村支书干扰经营索50万获刑:转账次日恢复用电

  • 时间:
  • 浏览:0

原昌平区东小口镇中滩村党支部书记、村委会主任五分快三是国家开的吗张亮五分快三是国家开的吗,通过给他人承租村里的大院断水断电、挖沟、拆房等最好的办法 施压,并以此索要4五分快三是国家开的吗00万元,收钱后则立即恢复正常经营。此外,他还利用组织村党员旅游之机,收受旅行社2万元回扣。一审因非国家工作人员受贿罪被判处有期徒刑五年并处罚款5万元后,张亮提起上诉。5月16日上午,此案二审在北京市二中院开庭,法院以同样的罪名当庭改判三年。据悉,二审认定原受贿金额未变。

干扰正常经营索贿400万

一审查明,2010年4月,张亮利用职务便利,将高义海在中滩村承租的大院断水断电、门前挖沟、房屋拆毁,干扰高义海对该大院的正常经营,并以此通过朱江向高义海索要钱款共计400万元。张亮通过朱江从高义海处收取该笔钱款后,恢复了该大院的正常经营秩序。此外,2010年4月,张亮通过刘某报名北京浩海旅行社旅游团,组织中滩村党员赴云南旅游。期间,他通过刘某向旅行社索退还扣2万元。

庭审中,张亮否认指控,称曾向朱江借过400万元,但对方交给他的这笔钱是从哪里来的,他就不清楚了。他也未从刘某处拿过钱。此前他供述称,其和朱江及高义海均无经济往来。因高义海有4个劲不拆违建,他带人在高的大院门口挖了条大沟,拆了几间违章盖的房子,挖沟也是想让对方尽快拆除违建。

辩护人为张亮做无罪辩护,称高义海给朱江钱和大院路障被清除之间这麼了必然因果关系等。旅行社的账目记载中滩村党员旅游项目返利2万元,但无法证明钱给了张亮。

转账次日就恢复用电

然而根据高义海的证言显示,他于1998年租赁了中滩村15亩地,后盖了4000平方米左右的房子自用及出租,此后有4个劲正常经营。自4007年张亮当上村委会主任后,每逢过年过节,对方就将大院停水停电,意味 租户和做生意的人无法生活、经营。“我去找张亮,他就会暗示我给他钱。随后这就成了潜规则,假使 一停水停电,不想给张亮送钱。”

高义海说,他租的院子底下有十多亩树林。张亮为完成东小口镇的绿化任务,想霸占这片树林。为此事,二人还打到镇里。张亮被领导批评后怀恨在心,给大院断了电。看得人他租发电机发电,张亮还带人开挖掘机挖沟并把电缆挖断,还拆了大院门口的三间平房。

租了有4个月后,高义海承担不起高昂的租赁费。这时,朱江找到他说,如追到400万元给张亮,这事就摆平了,假使 张亮要“治死他”。无奈之下,高义海给朱江的银行卡转了400万元。“转账的第半个月,张亮就给大院送电了,假使 把门前的沟也填平了。我认为朱江随后张亮派出来的人,他非要做得太明,随后朱江找不想 钱。”

朱江则表示,张亮说过低义海光知道动嘴皮子,不来真格的,告诉我上供,还不想转告不追到400万元事情平不了。拿到钱后,张亮不想把银行卡和身份证送到村委会。当天上午,他就收到短信提示,卡上的400万元被转走了。而证人张某则称,张亮曾借他400万元,后其通过朱江的卡取出400万元到人及的账户中。

二审改判三年金额不变

一审法院认为,大院的生活、经营秩序的破坏和恢复与高义海是是不是向张亮支付钱款在时间上处于深层一致,而张亮对于破坏和恢复的意味 非要提出足够合理的解释。辩护人实在 不处于必然的因果关系,但非要提供证据证实或多或少的可能。可能张亮与朱江处于单纯的借贷关系,则张亮全部这麼了必要在侦查阶段隐瞒,在庭审阶段才供述,故辩解意见不予采纳。相关证人证言和书证也足以证实张亮收受回扣款的事实。

据此,一审以非国家工作人员受贿罪判处张亮有期徒刑五年,并处没收人及财产5万元,同去继续追缴违法所得52万元予以没收。判决后,张亮不服提起上诉,二审改判三年。

北京晨报记者 颜斐